美国承认比特币为“财产”！ 中国保护比特币“合法财产”！

据 btcmanager 报道，美国众议院道德委员会在发给所有众议院议员、政府官员和雇员的备忘录中，要求政府官员披露加密货币和数字资产被定义为“其他形式的证券”。 该备忘录强调，美国国税局已将比特币和以太坊等加密货币视为“财产”，目的是对数字资产销售和加密货币投资产生的收入征税。

无独有偶，据法制网消息，福建省福州市晋安区人民检察院近日以勒索未遂罪，对一起比特币勒索案的犯罪嫌疑人提起公诉。 犯罪嫌疑人庄某向受害人勒索钱财。 犯罪嫌疑人利用比特币可匿名转移且在国内禁止流通的特点，向受害人勒索比特币200枚（市值约740万元）。 办案检察官表示，虽然国家禁止比特币作为货币在市场上使用，但比特币仍然可以在国际网络上进行场外交易。 作为具体的虚拟产品，它也代表了个人的真实生活。 交易中实际享有的财产具有真实价值，敲诈比特币，这种“新操作”仍构成敲诈勒索罪。

事实上，时代在发展。 2017年10月1日，我国将正式实施新修订的民法通则。 据悉，新《民法通则》明确规定，网络虚拟财产和数据信息将纳入民法及相应法律法规的保护范围。

由于目前没有明确的法律规定对“网络虚拟财产”进行界定，因此很难界定网络虚拟财产可以包括哪些内容。

目前对数字货币最准确的定义应该是2013年中国人民银行对比特币的定义。2013年12月3日，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》 ，澄清比特币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制性等货币属性比特币在什么国家是合法的，不是真正意义上的特定虚拟商品，不能也不应该作为流通货币在市场。

由此可见比特币在什么国家是合法的，“比特币是一种特定的虚拟商品”。 这是央行对比特币的定义，属于“规定”。 同时，由于商品属于财产，可以推测虚拟商品也属于虚拟财产。

但是，中国人民银行等国家机关和法律部门并没有明确定义以太坊和ICO代币等数字货币。 因此，新《民法总则》如果要保护网络虚拟财产，最合适的应该是比特币，其他数字货币是否可以归为虚拟财产则很难判断。

保护公民的虚拟财产并不意味着承认比特币的合法化。

新《民法通则》明确规定了对公民网络虚拟财产的保护，而中国人民银行又规定比特币是一种虚拟商品，所以很多投资者可能会认为比特币是受法律保护的，所以是合法的. 这种理解其实并不准确。

以今年4月1日日本新修订的《支付服务法》为例。

日本法律明确规定承认比特币支付合法化。 它承认的是比特币作为一种支付手段是合法的，而不是比特币在国内是合法的。