主页 > imtoken币不见了 > 比特币是一种投机工具

比特币是一种投机工具

imtoken币不见了 2023-03-02 07:37:03

“垄断现象不仅仅存在于蚂蚁集团,针对蚂蚁集团的措施也将适用于其他支付服务市场主体。” 7月8日,在国务院政策例行吹风会上,央行副行长范一飞详细介绍了金融机构降费惠企惠民情况。 在谈到支付市场的违规行为时,范一飞如是说。

国新办官网

反垄断将延伸至支付领域

据支付结算司司长文新祥介绍各个央行会购买比特币吗,2020年支付系统处理的支付业务为81950亿元,是同期GDP的81倍。 2020年,银行将处理2352亿笔电子支付交易,支付机构将处理8273亿笔网上支付交易。

在服务实体经济、发展普惠金融方面,支付行业也取得了不错的成绩。 范一飞表示,2020年银行业减费降利3568亿元,比2019年增长40%。支付行业各方优化支付服务供给,采取减免商户手续费等措施。手续费,向实体经济转移利润超过100亿元。

各个央行会购买比特币吗_央行五部委比特币_央行比特币

而支付机构的利润分成将继续。 北京商报记者获悉,6月25日,央行会同银保监会联合提出降低支付服务收费的12条措施,涵盖银行账户服务、人民币结算、电子银行等五个方面、银行卡刷卡、支付账户服务。 初步测算,各项减费措施实施后,预计每年可为市场主体和社会群众减少费用支出约240亿元。

在谈及降费政策对支付行业的影响时,范一飞表示,央行将通过制度设计、规则制定等长效措施,确保支付行业高质量可持续发展,包括促进支付行业和实体经济。 双提升双增长、优化支付服务市场结构等措施。

在优化支付服务市场结构方面,范一飞指出,通过同步降低发卡清算成本端收费,将减轻支付服务主体特别是中小支付机构的成本压力机构。 全产业链共同承担降费责任,进一步优化支付行业成本传导机制,推动支付服务主体向同质化服务、价格单一竞争要素转型。 , 个性化支付服务。

央行比特币_央行五部委比特币_各个央行会购买比特币吗

此外,范一飞还提到,要维护市场公平竞争秩序,通过完善顶层制度设计,纠正不公平的市场垄断行为。 范一飞透露,“事实上,垄断现象不仅存在于蚂蚁集团,其他机构也存在,蚂蚁集团采取的措施也将落实到其他支付服务市场主体。”

不仅如此,范一飞还强调,要更好发挥清算机构作用各个央行会购买比特币吗,在网络支付等多场景逐步形成行业协同、可持续的定价体系,加快支付服务供给结构性改革,优化管理许可证资源。

在支付行业资深分析师王鹏博看来,范一飞的讲话传递出的最重要的信息是,目前支付中存在的实际问题已经被监管层注意到,并进行了实战研究。 未来,支付行业将在实践中真正引领支付行业高质量可持续发展。

各个央行会购买比特币吗_央行五部委比特币_央行比特币

王鹏博指出,支付行业价格机制改革方向已经确定,中小支付机构将有更大的利润空间,这必将助推支付服务主体提供差异化​​、个性化的支付服务在细分领域。

重申比特币是一种投机工具

除了介绍支付行业的相关情况外,范一飞还在会上就央行维护金融安全稳定方面重申了对比特币等加密货币的看法,并介绍了央行数字人民币的相关情况。 .

各个央行会购买比特币吗_央行比特币_央行五部委比特币

范一飞认为,数字货币发行主体可分为私人数字货币和央行数字货币。 其中,私人数字货币的典型代表是比特币等,也包括各种推出的所谓“稳定币”。 而这些货币本身就成为了一种投机工具。 这种情况在市场上已经出现,也存在威胁金融安全和社会稳定的潜在风险。 同时,它也成为一些洗钱和非法经济活动的支付工具。

范一飞直言,一些商业机构所谓的“稳定币”,尤其是全球“稳定币”,可能会给国际货币体系、支付结算体系等带来风险和挑战。“我们仍然担心这个问题,所以我们采取了一些措施。私人数字货币是否作为货币信用存在,我们还在观察和研究中。”

另一方面,对于央行发行的数字人民币,范一飞表示,央行数字货币也可以分为两种,一种是批发央行货币,主要发行给商业机构等机构实体。银行,主要用于大型定居点; 另一种是零售央行货币,主要面向公众发行,可用于日常交易。

央行五部委比特币_央行比特币_各个央行会购买比特币吗

范一飞表示,多数研究认为批发央行数字货币不会对现有金融体系产生影响,而零售央行数字货币是否会造成金融脱媒、削弱货币政策、加剧银行挤兑等,争论比较集中。 “我们目前正处于试点过程中。我们一直密切关注这些数字人民币对货币体系、货币政策和金融稳定的影响,我们也在努力确保数字人民币系统对这些产生影响。”宏观方面的影响被最小化。”

同时,范一飞表达了对央行数字货币试点的信心。 范一飞说,“我们还是有信心继续扩大这项工作,扩大试点范围。我们主要采用白名单邀请的方式,据我所知,白名单用户已经达到1000万。”

金融科技专家苏小睿对北京商报记者表示,从演讲内容来看,无论是商业机构推出的“稳定币”,还是比特币等具有代表性的虚拟货币,都具有共同点由私人发行的特征。 , 并被认为是投机的。 这是我国对虚拟货币监管的另一种表态,与之前的态度还是一致的。

“这也意味着对虚拟货币的打压还会继续,结合此前各种政策对比特币的‘围堵’,虚拟货币的炒作不符合主流趋势,也会给自有带来很大的利好。”资金。风险。” 苏小蕊分析道。 数字人民币以央行为发行主体,未来将进一步扩大试点范围。 随着央行数字人民币项目的逐步展开,官方数字货币的发展路径日趋清晰,其他虚拟货币的发展空间也必然越来越窄。

北京商报记者 岳品玉 廖萌